Les contrats de prestation informatique et de location de matériel informatique conclus dans le cadre d’une même opération (et même si les parties aux contrats ne sont pas les mêmes) sont interdépendants, quand bien même aucune clause ne viendrait le préciser. En outre, toute clause qui disposerait du contraire est réputée non écrite (Cour de Cassation, 17 mai 2013 – 2 arrêts).
- Actualités juridiques
- le 04/07/2013
A lire aussi...
Marque « À JAMAIS LES PREMIERS » ne peut être valablement enregistrée
Dans une décision du 19 janvier 2026, la chambre des recours de l’EUIPO a eu à se prononcer sur la distinctivité de la marque de l’UE « À JAMAIS LES
Saisie-contrefaçon – Panorama de jurisprudences (novembre 2024 – décembre 2025) – Revue Lexisnexis – Propriété Industrielle
Pierre Langlais et Cécile Guyot ont publié le panorama annuel de jurisprudences du Cabinet SOLVOXIA en matière de saisie-contrefaçon dans la revue LEXIS NEXIS : « Propriété Industrielle » du
Jeux d’argent et contrefaçon : Meta contrainte à une vigilance renforcée
Le 28 janvier 2026, la Cour d’appel de Paris a examiné la légalité d’une mesure ordonnée à l’encontre de Meta et lui enjoignant de surveiller de manière dynamique la publication
Intervention auprès du M1 LEA Commerce international de Nantes (janvier 2026)
Le Cabinet SOLVOXIA Avocats a eu le plaisir par le biais de Cécile GUYOT d’intervenir auprès des élèves du M1 LEA Commerce international de Nantes dans le cadre d’un cours
Saisie-contrefaçon : la loyauté au stade de la requête doit être de mise
Par deux jugements, le Tribunal Judiciaire de Paris a rappelé, le 20 décembre 2024 (n° 24/09419 et n°24/09420), l’importance pour le requérant à une mesure de saisie contrefaçon de présenter
Intervention dans le cadre de la formation continue des avocats à l’EDAGO : accords de collaboration / de consortium
Le Cabinet SOLVOXIA Avocats a eu le plaisir, par le biais de Cécile GUYOT, d’intervenir le 27 janvier 2026 dans le cadre de la formation continue des avocats à l’Ecole
Playboy : dénigrement et contrefaçon, quand le lapin sort les dents
Dans une décision du 4 décembre 2025, la Cour d’appel de Paris a eu à se prononcer sur la question de savoir si le fait d’alléguer publiquement des actes de
AOP Prosecco : une décision qui fait Spritz
Le Tribunal de l’Union Européenne a rendu, le 24 septembre 2025, une décision dans un litige opposant l’AOP Prosecco à une marque « PriSecco ». Contexte : un conflit entre une AOP
La nullité d’un brevet n’annule pas rétroactivement, par principe, la redevance due par un licencié. Revue Lextenso – l’Essentiel de la PI (janvier 2026)
Nouveau commentaire du Cabinet ce mois-ci par Pierre LANGLAIS dans la Revue Lextenso l’Essentiel de la Propriété Intellectuelle
Droit d’auteur : une police qui a du caractère !
Dans une décision du 10 septembre 2025, le tribunal judiciaire de Nanterre a eu à se prononcer sur la protection par le droit d’auteur d’une police de caractères et sur