Destruction ou rénovation d’un bien immobilier – L’architecte peut-il s’y opposer ? – (février 2025) – Informateur Judiciaire

Presse - revues
le 04/02/2025

Pierre LANGLAIS et Hristo MIRONOV-SIMEONOV ont eu le plaisir de publier dans l’IJ de février 2025 un article sur les droits de l’architecte dans la destruction ou la rénovation d’un bien immobilier (pour plus de détails c’est par ici : https://www.informateurjudiciaire.fr/actualites/destruction-ou-renovation-dun-bien-immobilier-larchitecte-peut-il-sy-opposer/)

A lire aussi...

« Tour de France à la rame » vs « Tour de France » : qui va gagner ?

mai 5, 2025 / Actualités juridiques

Dans une décision du 19 mars 2025, la chambre commerciale de la Cour de cassation a eu l’occasion de se pencher sur la question de la renommée de la marque

6ème édition du Legalfest , organisé par le Barreau de Nantes, le mardi 29 avril 2025 : Solvoxia Avocats présent!

avril 29, 2025 / Interventions du cabinet

Pierre Langlais et Cécile Guyot ont eu le plaisir de participer à l’animation du Legalfest organisé par le Barreau de Nantes qui s’est tenu le mardi 29 avril 2025 à

Je n’ai rien déposé, suis-je protégé contre la copie de mes produits ?

avril 29, 2025 / Actualités juridiques

Vous avez développé une gamme de produits innovants mais vous n’avez procédé à aucun dépôt. Dans cette situation, si vous êtes confrontés à la reprise et/ou la commercialisation par un

Casse-croûte juridique du Barreau de Nantes : comment faire de sa marque un actif stratégique? (24 avril 2025)

avril 24, 2025 / Interventions du cabinet

Cécile GUYOT a eu le plaisir de co-animer avec Anne-Caroline TRINCHE (avocate au Barreau de Nantes) et Samuel VERGER (expert en évaluation) un casse-croûte juridique à la Maison de l’avocat

Valeur probatoire : la blockchain n’est pas le maillon faible, au revoir

avril 21, 2025 / Actualités juridiques

Dans un jugement du 20 mars 2025, le Tribunal judiciaire de Marseille a reconnu qu’un ancrage dans la blockchain pouvait avoir une valeur probatoire en matière de droits d’auteur.

Cyberattaque après refonte IT : la responsabilité du prestataire engagée

avril 14, 2025 / Actualités juridiques

Dans un arrêt du 19 novembre 2024 (n°23/04627), la Cour d’appel de Rennes s’est prononcée sur la responsabilité d’un prestataire informatique dans la cyberattaque subie par l’une de ses clientes.

Modèles communautaires : le délai de grâce n’exige pas une copie conforme !

avril 7, 2025 / Actualités juridiques

Dans une décision du 12 mars 2025 (affaire T-66/24), le Tribunal de l’Union européenne (TUE) a eu l’occasion de se prononcer sur une demande en nullité de modèle fondée sur

Actes de parasitisme constatés sur internet : la pratique du forum shopping de nouveau validée. Revue Lextenso – l’Essentiel de la PI (avril 2025)

avril 1, 2025 / Presse - revues

Nouveau commentaire du Cabinet ce mois-ci par Pierre LANGLAIS dans la Revue Lextenso l’Essentiel de la Propriété intellectuelle

L’opposition contre la marque WELCOME jugée BIENVENUE

mars 31, 2025 / Actualités juridiques

Dans une décision du 20 décembre 2024, la Cour d’appel de Paris s’est prononcée sur la question de savoir s’il existait un risque de confusion entre le signe WELCOME et

Déj’actu du 24 mars 2025 « Les bonnes questions à se poser face à un projet IA »

mars 24, 2025 / Interventions du cabinet

Cet événement fut une exploration enrichissante sur le potentiel de l’intelligence artificielle comme générateur d’opportunités. Nous avons mis en lumière l’importance cruciale de poser les bonnes questions en amont de