- Presse - revues
- le 01/06/2025
A lire aussi...
La signature d’un procès-verbal de recette signé jugé insuffisante pour démontrer la délivrance conforme d’un site internet
Dans un arrêt du 5 mars 2025 (22/06503), la Cour d’appel de Versailles s’est prononcée sur l’efficacité d’un procès-verbal de réception signé pour démontrer une délivrance conforme des prestations sur
Commentaires dénigrants et demande de suppression d’URL
Dans une décision du 13 juin 2025, la Cour d’appel de Paris s’est penchée sur des propos dénigrants tenus par des consommateurs concernant deux sites internet et les demandes de
La marque BOOKING.COM : distinctive pour des services de « booking » ?
Dans une décision du 4 juin 2025, l’EUIPO, l’Office européen pour la protection des marques notamment, a rejeté la demande d’enregistrement de la marque de l’Union européenne « BOOKING.COM » pour des
Site internet non conforme au RGPD : la résolution aux torts du prestataire prononcée
Dans un arrêt du 13 mai 2025, la Cour d’appel de Bordeaux a eu l’occasion de se prononcer dans le cadre d’une action en résolution d’un contrat de création d’un
Puis-je utiliser librement des photographies sur Internet ?
Lorsqu’on crée ou modifie son site Internet, l’utilisation de photographies est un plus indéniable. On ne peut toutefois pas utiliser n’importe quelle photographie trouvée en ligne. Les conditions de
Droit d’auteur : l’upcycling invité à aller se rhabiller
Le tribunal judiciaire de Paris a rendu, le 10 avril 2025 (RG n°22/10720), un jugement très intéressant venant, sauf erreur de manière inédite en France, confronter la pratique de l’upcycling
L’IA au service de l’architecture et du droit : défis et perspectives – IA de quoi parlons-nous ?
Pierre LANGLAIS a eu le plaisir le 6 juin 2025 d’intervenir avec Laurent Lescop, professeur STA-OMI ENSA Nantes, chercheur CRENAU sur la thématique « IA de quoi parlons-nous ? » en introduction du
Droit des marques pour les nuls ?
Dans un jugement rendu le 29 janvier 2025 (RG 23/05038), la Cour d’Appel de Versailles s’est prononcée sur le refus de l’enregistrement de la marque « LE DROIT POUR MOI »
Opposition fondée sur l’AOP Porto : trempez la dans l’huile, trempez la dans un peu de Porto, ça donnera un rejet tout chaud !
Dans un arrêt du 26 février 2025 (affaire T‑23/24), le Tribunal de l’Union européenne a eu l’occasion de se prononcer dans le cadre d’une opposition à l’encontre d’une marque fondée
Droit à l’oubli face au droit à l’information : qui a le dernier mot ?
Dans une décision du 20 février 2025, la Cour d’appel de Paris s’est prononcée sur la question de savoir s’il devait être fait droit à la demande de suppression, sur