Skip to content
Avocat Nantes La Roche sur Yon Paris

Marque de position : les offices maintiennent une position restrictive

Avocat droit des marques NantesUne marque de position désigne une marque qui est caractérisée par son emplacement particulier sur un produit plus que par son seul aspect visuel. Attractif commercialement, il s’agit toutefois de signes dont l’enregistrement est très difficile à obtenir, comme en témoigne une nouvelle décision rendue par le Tribunal de l’Union Européenne (17 novembre 2021, T298/19).

 

N’hésitez pas à aller consulter notre commentaire de cette décision publié sur le site www.legavox.fr.

C’est par ici => https://www.legavox.fr/blog/solvoxia-avocats/marque-position-offices-maintiennent-position-31855.htm

Si vous avez besoin de plus d’informations sur ce sujet, un avocat marques du Cabinet SOLVOXIA ne tient à votre disposition.

 

Vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet, un avocat droit des marques du cabinet SOLVOXIA se tient à votre disposition. 

Une question ?

A lire aussi...

Commentaires dénigrants et demande de suppression d’URL

juillet 7, 2025 /
Dans une décision du 13 juin 2025, la Cour d’appel de Paris s’est penchée sur des propos dénigrants tenus par des consommateurs concernant deux sites internet et les demandes de
Lire la suite >

La marque BOOKING.COM : distinctive pour des services de « booking » ?

juillet 3, 2025 /
Dans une décision du 4 juin 2025, l’EUIPO, l’Office européen pour la protection des marques notamment, a rejeté la demande d’enregistrement de la marque de l’Union européenne « BOOKING.COM » pour des
Lire la suite >

Site internet non conforme au RGPD : la résolution aux torts du prestataire prononcée

juin 25, 2025 /
Dans un arrêt du 13 mai 2025, la Cour d’appel de Bordeaux a eu l’occasion de se prononcer dans le cadre d’une action en résolution d’un contrat de création d’un
Lire la suite >

Puis-je utiliser librement des photographies sur Internet ?

juin 16, 2025 /
Lorsqu’on crée ou modifie son site Internet, l’utilisation de photographies est un plus indéniable. On ne peut toutefois pas utiliser n’importe quelle photographie trouvée en ligne.   Les conditions de
Lire la suite >

Droit d’auteur : l’upcycling invité à aller se rhabiller

juin 10, 2025 /
Le tribunal judiciaire de Paris a rendu, le 10 avril 2025 (RG n°22/10720), un jugement très intéressant venant, sauf erreur de manière inédite en France, confronter la pratique de l’upcycling
Lire la suite >

L’IA au service de l’architecture et du droit : défis et perspectives – IA de quoi parlons-nous ?

juin 6, 2025 /
Pierre LANGLAIS a eu le plaisir le 6 juin 2025 d’intervenir avec Laurent Lescop, professeur STA-OMI ENSA Nantes, chercheur CRENAU sur la thématique « IA de quoi parlons-nous ? » en introduction du
Lire la suite >

Droit des marques pour les nuls ?

juin 2, 2025 /
  Dans un jugement rendu le 29 janvier 2025 (RG 23/05038), la Cour d’Appel de Versailles s’est prononcée sur le refus de l’enregistrement de la marque « LE DROIT POUR MOI »
Lire la suite >

Opposition fondée sur l’AOP Porto : trempez la dans l’huile, trempez la dans un peu de Porto, ça donnera un rejet tout chaud !

mai 26, 2025 /
Dans un arrêt du 26 février 2025 (affaire T‑23/24), le Tribunal de l’Union européenne a eu l’occasion de se prononcer dans le cadre d’une opposition à l’encontre d’une marque fondée
Lire la suite >

Droit à l’oubli face au droit à l’information : qui a le dernier mot ?

mai 19, 2025 /
Dans une décision du 20 février 2025, la Cour d’appel de Paris s’est prononcée sur la question de savoir s’il devait être fait droit à la demande de suppression, sur
Lire la suite >

Intervention auprès des étudiants de EURIDIS, à Nantes (15 et 16 mai 2025)

mai 16, 2025 /
Cécile Guyot et Jonathan Guilloux ont eu le plaisir d’intervenir auprès des étudiants de EURIDIS, à Nantes, les 15 et 16 mai 2025 autour de différentes thématiques relatives à la
Lire la suite >