- Interventions du cabinet
- le 13/10/2025
A lire aussi...
Changement d’hébergeur : une migration de données à quel prix ?
Dans une décision du 10 juillet 2025, le Tribunal judiciaire de Paris a eu à se prononcer sur les obligations d’un prestataire informatique en matière de restitution des données de
Liberté créatrice et droit des marques : ROLEX remet les pendules à l’heure
Le Tribunal judiciaire de Paris a rendu, le 2 avril 2025, une intéressante décision (n°23/04114) confrontant le droit des marques avec la liberté créative. Contexte : l’utilisation des marques
Intervention sur RCF Vendée avec l’Informateur judiciaire – IA : gain de temps ou casseur d’emploi?
Le 3 octobre, le Cabinet, par le biais de Cécile GUYOT, a eu le plaisir de participer à une émission sur RCF Vendée organisée par l’Informateur judiciaire sur le sujet
Suppression d’une fiche Google My Business créée sans autorisation du professionnel
Dans une décision du 22 mai 2025, la Cour d’appel de Chambéry s’est prononcée dans le cadre d’un litige où une fiche Google My Business avait été créée pour un
Pas de responsabilité du distributeur sans preuve de sa connaissance du caractère contrefaisant. Revue Lextenso – l’Essentiel de la PI (septembre 2025)
Nouveau commentaire du Cabinet ce mois-ci par Pierre LANGLAIS dans la Revue Lextenso l’Essentiel de la Propriété intellectuelle
Crash du brevet sur l’affichage d’informations sur un écran de tracking
Dans une décision du 26 mars 2025, la Cour d’appel de Paris a eu à se prononcer sur le recours formé par la société Thalès contre une décision du directeur
Pas de protection par le droit des marques pour une semelle de chaussure
Dans un arrêt du 24 janvier 2025, la Cour d’appel de Paris s’est prononcée dans le cadre d’une action en nullité de la marque figurative française représentant la semelle
Offre promotionnelle : une notion qui n’est pas au rabais
La Cour de justice de l’Union Européenne a rendu, le 15 mai 2025, une décision (C-100/24) précisant la notion d’offre promotionnelle. Contexte : une modalité de paiement poursuivie pour son
Avis négatif illicite sur Google : comment réagir ? – (août 2025) – Informateur Judiciaire
Cécile GUYOT et Bethsabée ROSE ont eu le plaisir de publier dans l’IJ d’août 2025 un article sur la manière de réagir en cas d’avis négatif illicite publié sur Google
Contrefaçon et concurrence déloyale : toute une gamme de qualifications pour sanctionner la copie… d’une gamme de bijoux
Le tribunal judiciaire de Paris a rendu, le 18 juin 2025 (n°23/10855), une décision en matière de contrefaçon et de concurrence déloyale dans le domaine de la joaillerie de luxe.