- Non classé
- le 15/09/2026
A lire aussi...
Marque : licence tacite et action en contrefaçon
Par une ordonnance du 29 juin 2026, le juge de la mise en état du Tribunal judiciaire de Bordeaux a examiné la recevabilité d’une action en contrefaçon de marque engagée
Licences crackées : quel contentieux informatique ?
Votre entreprise reçoit une mise en demeure réclamant des sommes considérables pour l’utilisation présumée de logiciels crackés ? Ce contentieux informatique appelle une réaction rapide et méthodique. Avant de payer
Lunettes connectées : voir sans être vu, c’est mal vu !
Dans une déclaration du 13 octobre 2026, accompagnée d’un rapport « Le regard connecté », le Comité européen de la protection des données (CEPD) a pris position sur les questions
Abandon d’un logiciel par son éditeur : attention à la rupture brutale des relations commerciales établies
Dans une décision du 11 septembre 2026 (RG N°23/11697), la cour d’appel de Paris a dû s’intéresser aux conséquences, pour un distributeur de progiciel, de l’abandon par l’éditeur du logiciel
Opposition de marque : le cavalier de polo désarçonné
Dans une décision du 10 avril 2026, la Cour d’appel de Paris a eu à se prononcer sur l’atteinte à deux marques de renommée de l’enseigne The Polo/Lauren Company.
Intervention dans le cadre de l’International Week organisée par la CCI Pays de la Loire (1er octobre 2026)
Le Cabinet SOLVOXIA Avocats a eu le plaisir, par le biais de Cécile GUYOT membre de la Commission internationale du barreau de Nantes, de co-intervenir le 1er octobre 2026 à
Produits reconditionnés : quel est le cadre légal ?
Le reconditionnement est une pratique qui a gagné en importance ces dernières années et qui contribue à la lutte contre le gaspillage et la surconsommation. Elle pose toutefois un
Brevet et nouveauté : attention à la divulgation de l’invention avant le dépôt
Dans une décision du 3 juin 2026, le tribunal judiciaire de Paris (RG n° 23/03112) a eu à se prononcer sur l’effet destructeur de nouveauté de la divulgation d’une invention
Droit d’auteur : levée de rideau sur la responsabilité personnelle de dirigeants
Dans une décision du 9 avril 2026 (25-13.282), la première chambre civile de la Cour de cassation a examiné si la responsabilité personnelle de dirigeants d’une association de compagnie de
Contrefaçon de modèle : agir et protéger vos droits
La contrefaçon de modèle peut fragiliser en quelques jours des mois de création, d’investissement et de développement commercial. Lorsqu’un concurrent reproduit ou imite l’apparence d’un produit protégé, il peut s’agir
